Kolejny wspaniały wyrok TSUE dla wszystkich kredytobiorców!
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił dziś wyrok w sprawie C-902/24, dotyczący rozliczeń między konsumentami a bankami po unieważnieniu umów kredytu (w tym kredytów frankowych).
TSUE potwierdził m.in., że:
1) Bank nie może skutecznie wezwać kredytobiorcy do zwrotu kapitału kredytu i żądać od konsumenta odsetek ustawowych za opóźnienie, jeśli bank twierdzi jednocześnie, że umowa kredytu jest ważna!
Oznacza to, że powództwa banków powinny być teraz oddalane. Albo twierdzimy, że umowa jest ważna, albo tak nie twierdzimy. Nie ma opcji pośredniej “zjeść ciastko i mieć ciastko”.
Konsumenci nie muszą się teraz obawiać wezwań do zapłaty, jeśli jeszcze trwa ich proces. Nie powinno to wezwanie przynieść dla nich żadnych negatywnych skutków.
2) Konsument może w swoim pozwie żądać zwrotu całości wpłaconych na rzecz banku kwot, zgodnie z teorią dwóch kondykcji – co przeczy twierdzeniom sektora bankowego i praktykom niektórych składów orzekających, jakoby roszczenia kredytobiorców musiały być rozstrzygane zgodnie z teorią salda.
3) Bank może podnieść ewentualny zarzut potrącenia (tj. wskazać, że w ocenie banku umowa jest ważna), lecz w takim przypadku konsumentowi w dalszym ciągu i tak należeć się będą odsetki ustawowe za opóźnienie naliczone do czasu orzeczenia w wyroku, że umowa jest nieważna! Nie można zatem skutecznie potrącić wierzytelności i twierdzić przy tym, że umowa kredytu jest ważna.
Koniec z zarabianiem na odsetkach ustawowych za opóźnienie kosztem konsumentów! Albo bank uznaje powództwo co do zasady (chodzi o nieważność umowy) albo nie uznaje i brnie dalej, ale nie dostanie za to żadnego dodatkowego wynagrodzenia!
4) Konsumentowi należą się odsetki ustawowe za opóźnienie od całości kwoty wpłaconej na rzecz banku, niezależnie od wysokości wypłaconego mu kapitału kredytu, a odsetki te powinny być uwzględniane w całości roszczenia konsumenta przedstawianego do potrącenia!
5) Uwzględnienie zarzutu potrącenia zgłoszonego przez bank nie może mieć wpływu na rozkład kosztów procesu – konsumentowi należy się zwrot kosztów procesu w całości!
