Dzisiaj, w dniu 10 kwietnia 2026 r., nasza kancelaria wygrała dla Klientów przed Sądem Rejonowym w Wieliczce kolejną sprawę z Santander Bank Polska S.A. – tym razem jako pełnomocnicy pozwanych.
Stan faktyczny jest o tyle szczególny, że sprawa dotyczyła nie klasycznego sporu o nieważność umowy kredytu frankowego, ale powództwa wytoczonego przez bank już po zakończeniu głównego sporu. Klienci mieli za sobą prawomocne ustalenie nieważności umowy kredytu i wzajemne rozliczenie stron. Wydawałoby się, że to koniec historii. Bank jednak uznał inaczej.
Santander Bank Polska S.A. pozwał czworo Klientów, domagając się waloryzacji świadczenia oraz – ewentualnie – zmiany wysokości świadczenia i zapłaty. Powód twierdził, że rozliczenie stron nieważnej umowy powinno uwzględniać zmianę siły nabywczej pieniądza, a zatem że kredytobiorcy powinni zapłacić bankowi więcej niż wynikałoby z prostego zwrotu wypłaconego kapitału.
Sąd Rejonowy w Wieliczce oddalił powództwo w całości – zarówno roszczenie główne o waloryzację, jak i roszczenie ewentualne o zmianę wysokości świadczenia i zapłatę. Sąd zasądził od banku koszty procesu na rzecz każdego z czworga pozwanych – osobno w zakresie roszczenia głównego i roszczenia ewentualnego. Wszyscy Klienci otrzymali należne im koszty. Sąd z urzędu ściągnął od banku opłatę od roszczenia ewentualnego, która nie została przez powoda uiszczona. W uzasadnieniu sąd wskazał wprost, że brak jest podstaw prawnych do formułowania roszczeń wykraczających poza wzajemne rozliczenie świadczeń stron nieważnej umowy kredytu. Sąd podkreślił przy tym doniosłą rolę dyrektywy 93/13 w ochronie konsumentów oraz jej efekt odstraszający, który wyklucza możliwość przerzucania na konsumenta dodatkowych ciężarów finansowych stanowiących konsekwencję stosowania przez bank niedozwolonych postanowień umownych.
Wyrok jest nieprawomocny – bank ma prawo do wniesienia apelacji. Niemniej wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce wpisuje się w utrwaloną już i jednolitą linię orzeczniczą, zgodnie z którą roszczenia banków o waloryzację bądź o zmianę wysokości świadczenia po prawomocnym rozliczeniu nieważnej umowy nie mają oparcia w prawie. Będziemy informować o dalszym biegu sprawy.
Dlatego też pozew Banku po prawomocnej nieważności nie powinien nikogo przestraszyć. Z bankiem da się wygrać!
