Dziedziczenie długów – jak skutecznie odrzucić spadek? W razie powołania do dziedziczenia ustawowego bądź testamentowego polskie prawo przewiduje trzy rodzaje oświadczeń, które może spadkobierca złożyć, decydując o tym, czy chce przyjąć majątek i równocześnie wziąć na siebie odpowiedzialność z tym związaną: przyjęcie spadku wprost, a więc bez ograniczenia odpowiedzialności za długi; przyjęcie spadku z dobrodziejstwem […]
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 12 stycznia 2024 r. (*) w sprawie C‑488/23 Orzeczenie TSUE dotyczyło interpretacji art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Trybunał podjął decyzję, że w sytuacji, gdy umowa kredytu hipotecznego zawarta z konsumentem przez instytucję kredytową jest uznana […]
Czym jest zachowek? Zachowek jest instytucją, która ma na celu ochronę osób najbliższych zmarłego, którzy dziedziczą lub dziedziczyliby z ustawy. Jest to pewna forma zabezpieczenia ich bytu majątkowego, ale pełniąca przy tym także funkcję ochronną rodziny będącej wspólnotą o najsilniejszych więzach. Wychodzi się przy tym z założenia, że każdy z najbliższej rodziny spadkodawcy powinien coś […]
Ułaskawienie to postępowanie związane z prerogatywą Prezydenta RP z art. 139 Konstytucji RP, tj. skorzystania z tzw. prawa łaski. Ułaskawienie zostało uregulowanie w Kodeksie postępowania karnego w art. 560 – 568. Procedura “ułaskawieniowa” może zostać wszczęta zgodnie z Kodeksem postępowania karnego na dwa sposoby: na prośbę skazanego, krewnych w linii prostej, rodzeństwa, małżonka i osób pozostających we wspólnym pożyciu; bądź też […]
W ostatnich dniach dyskutuje się w przestrzeni publicznej o ułaskawieniu dokonanym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Dyskusja ta ma przede wszystkim wymiar polityczny i medialny, jednak nie powinna ona pomijać aspektu prawnej doniosłości tej szczególnej prerogatywy Prezydenta RP. Czym zatem jest ułaskawienie, czy inaczej zastosowanie przez Prezydenta RP “prawa łaski”? – o tym dr Kacper Rożek, wspólnik Kancelarii GÓRALSKA | […]
TSUE wydał w tym miesiącu już 3. wyrok ws. #Frankowicze Wreszcie skończy się czas zróżnicowanego orzecznictwa, czy próby pogodzenia wynikających z przepisów prawa UE i prawa krajowego skutków nieważnej umowy kredytu z niewłaściwie pojmowaną sprawiedliwością i ochroną sektora bankowego! TSUE jasno orzekł, że: bieg przedawnienia roszczeń banku o zwrot kapitału kredytu przy nieważnej umowy nie […]
TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ ZNÓW PO STRONIE KREDYTOBIORCÓW! Wyrok wydany w dniu 7.12.2023 r. ws. C-140/22 przewiduje, że: Przepisy dyrektywy konsumenckiej stoją na przeszkodzie wykładni sądowej prawa krajowego, zgodnie z którą wykonywanie praw, które konsument wywodzi z tej dyrektywy, jest uzależnione od złożenia przez tego konsumenta przed sądem oświadczenia, w którym twierdzi on, po pierwsze, […]
Prawomocny sukces Klientów kancelarii Sąd Apelacyjny w Krakowie ws. I ACz 1367/23 zmienił niekorzystne postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia o ustalenie i udzielił naszym Klientom zabezpieczenia na czas trwania procesu! Klienci nie muszą zatem płacić już rat kredytu do prawomocnego orzeczenia w sprawie nieważności umowy kredytu. #obsługakredytówfrankowychkraków #kredytyfrankowekraków #kredytywCHF #kancelariaadwokacka #adwokatkraków
W procesie frankowym możliwe jest uzyskanie tzw. zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie obowiązku zapłaty rat kapitałowo-odsetkowych do czasu prawomocnego wyroku. Jest to idealne rozwiązanie dla wszystkich Kredytobiorców, którzy przed albo w czasie procesu odczuwają negatywne skutki wzrostu kursu franka szwajcarskiego w stosunku do złotówki, ale też i ostatnich podwyżek stóp procentowych w Szwajcarii, co miało przełożenie bezpośrednio […]
Wygrywamy prawomocnie z bankiem BPH S.A. w Gdańsku Sąd Apelacyjny w Gdańsku ws. I ACa 1820/22 oddalił dzisiaj (24.10.2023 r.) apelację banku od uwzględniającego powództwo naszych Klientów w całości wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku. Najważniejsze tezy: klauzula ryzyka kursowego sama w sobie powoduje nieważność umowy kredytu (jeśli nie było wystarczającego pouczenia); zarzut zatrzymania jest bezskuteczny […]